Urso derrotado no debate sobre Bitcoin: Ouro digital é o único tipo de criptomoeda que pode ter sucesso

O corretor norte-americano Peter Schiff "tecnicamente perdeu" para o CEO da ShapeShift e comentarista de criptomoedas, Erik Voorhees, em um debate sobre Bitcoin no SoHo Forum em 2 de julho.

Os dois líderes do pensamento financeiro debateram sobre a principal criptomoeda Bitcoin e sua tecnologia subjacente blockchain , questionando o potencial de adoção em massa e comparando o Bitcoin e outras criptomoedas com outros tipos de ativos, como dinheiro fiduciário e ouro.

Erik, o touro do debate sobre o Bitcoin , afirmou que o Bitcoin eventualmente se tornará um substituto para o dinheiro apoiado pelo Estado, enquanto as estruturas do governo seriam reorganizadas usando a tecnologia blockchain . Ele argumenta que o Bitcoin é "um excelente dinheiro", elogiando sua escassez, divisibilidade, durabilidade, fungibilidade, portabilidade e natureza descentralizada, afirmando:

“O Bitcoin vai ganhar porque agora há competição no dinheiro, e o Bitcoin é o melhor dinheiro atualmente disponível. Por ser descentralizado, não pode ser parado”.

Erik observou que a adoção em massa não acontecerá imediatamente ou de uma só vez, argumentando que o Bitcoin “simplesmente virá gradualmente a ser usado como uma alternativa ocasional ao fiduciário”.

Defendendo a posição de urso Bitcoin , o investidor de ouro e comentarista financeiro, Peter Schiff, argumentou que o Bitcoin não terá sucesso no futuro e não funcionará como substituto do dinheiro fiduciário, uma vez que não é apoiado por nada, exceto a "confiança" dos compradores, que é impulsionada principalmente pela especulação.

Peter falou extensivamente sobre as características de criação de valor dos ativos de metais preciosos, argumentando que o fato de que o dólar dos EUA já ter sido apoiado pelo ouro foi o que permitiu acumular confiança ao longo do tempo. Ele argumentou que o ouro não tem que competir com qualquer outro ativo, incluindo o Bitcoin , que está "replicando todas as propriedades do ouro, exceto a mais importante –– o próprio metal". O argumento de Peter sobre por que o ouro é valioso como elemento baseia-se no fato de que ele é a avaliação e “tem sido valorizado como commodity por milhares de anos”.

Peter, como muitos defensores do ouro contra o Bitcoin , expressou preocupação com o fato de que não é possível descobrir quanto Bitcoin vale em termos de ouro ou qualquer outro bem físico:

"Não tem valor real em si mesmo como commodity, não há como relacionar o preço do Bitcoin com o preço de qualquer outra coisa."

Continuando seu argumento, o investidor afirmou que a existência de múltiplas criptomoedas diferentes era uma fraqueza, afirmando que “há apenas um ouro, nunca haverá outro ouro. Peter observou que existem alternativas ao Bitcoin , que, segundo ele, tem “exatamente as mesmas propriedades do Bitcoin ”:

“Agora existem mil e quinhentas criptomoedas que podem fazer tudo o que o Bitcoin pode fazer. Algumas delas podem fazê-lo melhor, mais rápido e mais barato. Não há limite para o número de outras moedas digitais que podem ser criadas.”

Peter concluiu:

“Se você quer ir para o futuro, precisa ir ao passado. O futuro do dinheiro é o ouro.”

O corretor da bolsa explicou que, se uma criptomoeda fosse apoiada pelo ouro, ou "por dinheiro real", então seria o "único tipo de criptomoeda que poderia ter sucesso".

Peter, no entanto, concordou com Erik sobre as fraquezas do sistema monetário fiduciário existente, alegando que "não vai funcionar" . No entanto, o investidor argumentou que o Bitcoin "não é uma melhoria", dizendo que ainda é um "ativo especulativo" que as pessoas compram na esperança de ganhar mais dinheiro fiduciário.

Em outro debate em Nova Iorque em abril, o investidor de capital de risco dos Estados Unidos e defensor do Bitcoin , Tim Draper, argumentou que o Bitcoin é “maior que a internet”, assim como uma série de outros grandes desenvolvimentos na história da humanidade . Durante o debate, o magnata do investimento afirmou sua previsão repetida de que, daqui a cinco anos, as pessoas que compram café com moeda fiduciária serão "ridicularizadas" por não usar criptomoedas.

Isenção de responsabilidade. A Universidade do Bitcoin não endossa nenhum conteúdo nesta página. Embora tenhamos como objetivo fornecer a você informações importantes do mundo das criptomoedas, os leitores devem fazer sua própria pesquisa e análise antes de tomarem quaisquer decisões e assumir total responsabilidade por elas, nem este artigo pode ser considerado como um conselho de investimento.

Fonte: cointelegraph