A recente aprovação da BitLicense da Genesis Global Trading trouxe nova luz para o relacionamento do estado de Nova Iorque com o setor de criptomoedas.
Embora Nova Iorque seja historicamente um centro favorável aos negócios e um centro financeiro internacional, muitos participantes do setor criticaram os requisitos regulatórios impostos pelo Departamento de Serviços Financeiros do Estado de Nova Iorque (DFS) através da BitLicense desde sua data de lançamento em 2015.
A maioria dessas críticas foi confirmada em uma mesa redonda realizada no início deste ano pelos senadores do estado, Jesse Hamilton e David Carlucci, que convidaram empresas de criptomoedas a expor suas preocupações sobre a BitLicense.
As partes interessadas reiteraram que os requisitos regulamentares estabelecidos pelo DFS são muito onerosos para as pequenas empresas, que é uma norma única para todos e, em última análise, que sufoca a inovação.
Mesmo antes do lançamento inicial da BitLicense em 2015, o editor da Iniciativa MIT Media Lab Digital Currency, Brian Forde, aludiu ao fato de que isso é o que acontecerá, apenas as maiores empresas possuindo amplos recursos capazes de cumprir os regulamentos rígidos.
“Se as mudanças propostas para a BitLicense não forem feitas, apenas algumas das empresas mais bem financiadas sobreviverão — não porque estejam fornecendo o melhor produto ou serviço, mas porque têm acesso a mais dinheiro.”
A BitLicense é emitida pelo DFS para aqueles capazes de atender aos requisitos regulamentares e participar de uma das seguintes atividades:
O DFS também indicou que a mineração de criptomoedas não fará parte do regulamento. Alguns dos requisitos regulamentares incluem:
A BitLicense entrou em vigor em Nova Iorque em 24 de junho de 2015, mas nos três anos desde então, apenas cinco empresas relacionadas à criptomoedas foram aprovadas para uma BitLicense no estado.
Isso talvez seja uma prova da carga regulatória rigorosa que é imposta às empresas, mas também do exigente formulário de 31 páginas que deve ser preenchido como um primeiro passo.
Das poucas empresas que receberam uma BitLicense, está a XRP II LLC, uma afiliada da Ripple, com ninguém menos que Ben Lawsky, ex-superintendente da DFS e arquiteto-chefe da BitLicense, no conselho de diretores.
Nem todo mundo acha que a BitLicense é ruim para os negócios. A atual superintendente da DFS, Maria Vullo declarou que "a estrutura regulatória que criamos para as moedas virtuais ajudou as empresas licenciadas a atrair mais interesse de clientes, investidores e potenciais parceiros de serviços financeiros que busquem mais inovação e protege a integridade do mercado por padrões rigorosos aplicáveis a todas as empresas comerciais que cumprem as leis."
Desde o seu lançamento, os requisitos extenuantes da BitLicense forçaram muitas startups de criptomoedas a deixar Nova Iorque, em um movimento que foi apelidado de Bit-exodus.
Jesse Powell, fundador e CEO da Kraken, uma exchange de Bitcoin, explicou o porquê de sua empresa ter decidido deixar Nova Iorque.
"Havia algumas coisas que eram insustentáveis... ter que divulgar todas as informações sobre sua base global de clientes para o estado - nós simplesmente não poderíamos viver com isso."
O CEO e fundador da ShapeShift, outra exchange de criptomoedas que deixou o estado, também citou a restrição à inovação como motivo para deixar a área.
"Eu fui de amar a cidade e vê-la como um símbolo do progresso... para vê-la como inimiga da inovação. Os reguladores daqui querem tratar todas as entidades financeiras como um banco... nós não somos bancos, não queremos ser bancos... tudo o que construímos é fazer algo em oposição ao que os bancos fazem."
Outras empresas de criptomoedas que seguiram o exemplo na sequência da tempestade da BitLicense incluem LocalBitCoins, Rebit, Genesis Mining e BitFinex para citar algumas, outras, como a Eobot, tiveram que encerrar completamente as operações.
O painel Consensus 2018 concordou que Nova Iorque é a capital financeira do mundo, mas a comunidade blockchain é internacional e, em última análise, que a imposição da BitLicense é mais prejudicial para o estado do que para a comunidade internacional de criptomoedas.
A BitLicense está em forte contraste com a atitude acolhedora do estado em relação às oportunidades de criptomoedas e blockchain como um todo.
No início de maio, o Presidente e CEO da Corporação de Desenvolvimento Econômico de Nova Iorque (NYCEDC) declarou que não há nenhuma cidade no mundo melhor posicionada para liderar a inovação em blockchain, já que ele anunciou várias iniciativas relacionadas a blockchain para a cidade, incluindo um Centro de Recursos Blockchain e uma competição pública para aplicativos baseados em blockchain.
Nova Iorque também adotou a inovação em criptomoedas no passado por ser uma das primeiras cidades onde propriedades poderiam ser compradas usando Bitcoin, instalar caixas eletrônicos Bitcoin e onde os varejistas de diamantes aceitavam pagamento em Bitcoin. O suporte para criptomoedas até apareceu na New York Fashion Week e, em certo momento, a cidade foi nomeada como a segunda mais amigável ao Bitcoin nos EUA.
Na ausência de qualquer regulamento federal real que dite operações baseadas em criptomoedas nos EUA, os reguladores estaduais têm uma oportunidade real de induzir essas organizações a transferir seus negócios para sua jurisdição.
Mesmo a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) não introduziu nenhuma governança específica relacionada a criptomoedas, a não ser os tokens lançados através de uma oferta inicial de moeda (ICO) que devem ser considerados como um título ou valor mobiliário e, como tal, podem ser sujeitos a regulamentação.
Um estado improvável como Wyoming se aproveitou disso e mostrou que, embora as regulamentações sejam necessárias para proteger os consumidores, isso pode ser feito de forma a promover operações de criptomoedas e blockchain, em vez de afastar a inovação. No espaço de várias semanas, o estado aprovou cinco projetos de lei separados para o avanço da tecnologia de criptomoedas e blockchain.
Dada a reputação de Nova Iorque como um centro financeiro global que atraiu empresas de todo o mundo e apoiou a inovação em muitas indústrias - incluindo no blockchain e nas criptomoedas - é curioso, para dizer o mínimo, porque os reguladores optaram por fundamentalmente remar contra a maré, com regulamentos arrogantes. Especialmente se considerarmos que, no momento, qualquer regulação de criptomoedas nos EUA é mais dirigida pelo estado do que pelo âmbito federal.
Embora a aprovação da BitLicense pela Genesis seja um passo na direção certa, o consenso é que o processo BitLicence praticamente destruiu o relacionamento entre criptomoedas e Nova Iorque e foi ruim para a inovação e os negócios como um todo.
No entanto, pode haver alívio no horizonte para as startups de criptomoedas em NY, inclusive para aqueles que querem voltar para as linhas estaduais. No início deste ano, o legislador da Assembleia Legislativa do estado de Nova Iorque, Ron Kim, propôs um projeto de lei para substituir efetivamente o processo BitLicense, relaxando os requisitos regulatórios e trazendo de volta os investidores ao Empire State.
O atual status do projeto de lei é “Em análise” e ainda está a alguns passos de ser aprovado, mas, se houver suporte suficiente, poderá sinalizar o fim da BitLicense e talvez um novo começo para investidores e empresas de criptomoedas em Nova Iorque.
Fonte: cointelegraph