Seis alternativas para uma Oferta Inicial de Moeda

Sempre que surge um novo movimento musical - punk; nu-metal; emo - bandas juntam-se ao gênero para se distanciar dele. Algo semelhante aconteceu com as ICOs: todos estão fazendo, mas ninguém quer admitir que está. Em vez disso, temos o espetáculo de projetos vestindo sua ICO como um “evento de geração de token” e outros eufemismos.

Algumas nomenclaturas alternativas são uma tentativa de evitar repercussões legais ("Você não pode nos cobrar a execução de uma ICO não registrada se não a chamarmos de ICO"), mas mais frequentemente é uma tentativa de evitar mesmo a imagem que as scams de ICOs deixaram para todos. Depois, há os crowdsales cujo nome alternativo reflete um desejo genuíno de fornecer um meio alternativo de levantar capital no qual todos recebem uma mordida da cereja. O que segue são seis alternativas para ICOs.

Oferta de Token de Segurança (STO)

Uma Oferta de Token de Segurança (STO) é uma ICO totalmente regulamentada que prossegue com a bênção da SEC. Estes são categorizados em vários tipos, incluindo Reg D (aberto apenas a investidores institucionais) e Reg S, que é para STOs sendo realizado em um país fora dos EUA. O Santo Graal para empresas que buscam uma STO é a Reg A+, já que isso permite que investidores de varejo participem. Uma série de projetos, incluindo o Gab.ai e o Knowbella, estão aguardando a aprovação da Reg A+, mas a permissão da SEC ainda está pendente, enquanto a Dexfreight também está planejando se candidatar.

Oferta Inicial Interativa de Moeda (IICO)

A Oferta Inicial Interativa de Moeda (IICO) foi proposta pela primeira vez em um artigo de Vitalik Buterin como um modelo mais justo que a ICO. Ele é projetado para evitar o FOMO (medo de ficar de fora) e guerras GAS que podem resultar em baleias recebendo todas os tokens e expulsando investidores de mais modestos. No crowdsale recente da Fantom, por exemplo, um investidor gastou 580 mil gwei, ou cerca de US $24 mil, apenas para garantir que sua transação chegasse à frente da fila.

O protocolo de justiça descentralizado Kleros tornou-se o primeiro projeto a testar uma Oferta Inicial Interativa de Moeda. Os colaboradores podem especificar um limite máximo para a venda, se o total levantado superar isso, os ether deles serão devolvidos. Isso garante que todos tenham a chance de comprar tokens a um preço que julguem justo - ou pelo menos essa é a teoria.

Leilão de Suprimento Inicial

O crowdsale da Metronome começou hoje sob a bandeira de um leilão de suprimento inicial. Conforme explica a equipe, “O leilão de suprimento inicial utiliza um leilão de preço decrescente, em que o preço começa intencionalmente alto e desce gradativamente em direção ao seu piso de preço intencionalmente baixo, desde que o leilão esteja aberto. O preço não está em média. Os compradores receberão seu Metronome quase imediatamente após a compra, pelo preço que compraram. Os compradores devem comprar apenas quando sentirem que o preço do MET é justo”.

Várias tentativas foram feitas para garantir que todos tenham a chance de participar de um crowdsale, incluindo a IICO, o leilão de suprimento inicial, e as variações do leilão holandês, em que as ofertas vencedoras não serão reveladas até que a venda seja concluída. O risco com os dois últimos métodos é que eles correm o risco de serem percebidos como um mecanismo para impulsionar os cofres do projeto e não como um processo mais democrático.

Acordo Simples para Tokens Futuros (SAFT)

Um Acordo Simples para Tokens Futuros fornece um meio de superar o risco de que os tokens vendidos para um projeto que está em desenvolvimento possam ser classificados como uma garantia. Para contornar isso, os investidores contribuem com fundos pelo entendimento de que receberão seus tokens quando a rede estiver operacional e os tokens forem utilizáveis. Dessa forma, o projeto se beneficia do recebimento do capital necessário para a construção, e os investidores podem vender seus tokens para o público em uma data futura, uma vez que a plataforma tenha utilidade.

Airdrop

A maioria das ICO agora aloca uma parte de seus tokens em um airdrop - ou seja, uma oferta - para integrar uma comunidade distribuída na esperança de que esses indivíduos se tornem usuários da plataforma. É uma prática padrão distribuir menos dos 5% de tokens por meio de um airdrop, mas há uma abordagem mais ousada: distribuir a maioria de seus tokens dessa maneira, reter uma parte como reserva e esperar que o mercado atribua valor ao token depois que ele inicie as negociações. Esse é o modelo que está sendo testado pela Everipedia e uma série de outros projetos baseados em EOS cujos tokens serão dados aos detentores de token EOS.

Não ICO

A alternativa final à ICO é não ter nenhuma ICO. Isso pode parecer loucura em uma era de avaliações multimilionárias para projetos de criptografia, mas na verdade é uma maneira muito melhor de alinhar os incentivos dos participantes. Bitcoin, Litecoin e Decred são exemplos de redes que começaram a vida sem uma captação de recursos. Se a sua ideia simbólica é genuinamente revolucionária, você não precisa necessariamente recorrer a uma ICO: construa e eles virão.

Aviso Legal. A Universidade do Bitcoin não endossa nenhum conteúdo nesta página. Embora tenhamos como objetivo fornecer a você informações importantes do mundo das criptomoedas, os leitores devem fazer sua própria pesquisa e análise antes de tomarem quaisquer decisões e assumir total responsabilidade por elas, nem este artigo pode ser considerado como um conselho de investimento.

Fonte: news.bitcoin